taxi montréal, échec ou réussite?
L’annonce officielle date de cet hiver, ce qui fait de moi une retardataire, comme dans tout d’ailleurs. C’est que ça vient de me sauter aux yeux, en marchant tard tard dans la nuit.
Avez-vous vu la nouvelle « image distinctive » des taxis montréalais? Aimez-vous? Cela accroche-t-il votre attention?
Moi oui, mais pas de la bonne manière. J’ai de la misère avec ce nouveau dispositif lumineux qui trône sur la toiture des taxis. Je trouve l’ensemble peu innovateur, pas très élégant et pas toujours en harmonie avec les formes des voitures.
En fait, j’y vois qu’un gros support à publicité, ou un chapeau d’Hamid Karzai illuminé. Oui, je vois maintenant mieux le taxi de loin, cela m’apporte cependant une moue de dégoût plus qu’une envie de rouler la ville avec un gentil chauffeur qui raconte des histoires.
C’est un pas dans la bonne direction, je l’admets. Mais ce pas en est un maladroit, comme une grosse entorse dans le pied du design. Les communiqués de la Ville annonçait ce truc comme étant une innovation « historique » et « design » dans l’optique du renouveau du « branding » du taxi montréalais, qui devrait aller de pair avec le redesign des stations d’attente et le remplacement du parc de véhicules pour des hybrides. Difficile de critiquer un effort vers le mieux, surtout lorsque cela vient de nos élus, qui ne bougent pas très vite d’habitude… Toutefois, ils utilisent le terme « design » aussi vite que Lucky Luke qui joue du gun.
C’est louable sans être convaincant. Et je ne suis pas convaincue…
